Nu cu mult timp în urmă, a început un termen pentru dispozitivele de stocare digitale pentru a preveni o bandă sau pe hard disk scumpe şi uşor de deteriorat. Odată cu introducerea de discuri solide de început pentru a crea dispozitive care permit, nu surprinde numai, ci permite converti formate şi a avea alte opţiuni independente de aparatul de fotografiat, ajuta foarte mult în acest aspect atunci când se lucrează cu mai multe camere, sau mai ales pentru înregistrare, care trece prin senzor evitând camera de compresie.
Cele trei optiuni disponibile sunt fără pierderi vor fi:
Atomic Samurai
Pro:
- Ea are de ieşire SDI, precum şi, de asemenea,.
- Formatul de înregistrare este ProRes. Tiene Tres formatos (HQ, Intermedio Y LT) cu caracteristici corespunzătoare.
- Puteţi monitoriza în timp real, atât video şi audio şi chiar reda mai târziu.
Contra:
- Pretul este de elebado. Nu pentru ceea ce sunt în mod normal, carduri de captura, dar în comparaţie cu alte.
- Nu include discuri din fabrică solide auqnue dacă să recomande ca marca să cumpere
- Nu HDMI intrare sau de ieşire
Atomic Ninja
Pro:
- De aceleaşi avantaje ca şi caracterísitias Samurai Atomii.
- HDMI de intrare şi de ieşire în loc de SDI
Contra:
- Cele caracterísitias aceleaşi şi dezavantajele pe care atomii Samurai.
- El nu are nici o intrare sau de ieşire SDI
Black-Magic Hyperdeck-Transfer 1
Pro:
- Captura video necomprimat, având în calitate ProRes mai mult
- Pretul este mai ieftin decât alte opţiuni
- Portabil
- Funcţii într-un mod similar cu un cititor de card, dar discuri solide hard
- Permite atât de înregistrare şi redare ca monitor.
Contra:
- Pentru profesioniştii care au nevoie de ceva rapid, şi nu cu o maşină puternică, nu ar servi acest produs.
Ce crezi ca Placi de captura? Sper comentariile dvs.
Carlos Angella
Am vrut doar sa comenteze pe HyperDeck Transfer nu cititor de carduri funcţie de data. Puteţi utiliza doar cu SATA II hard disk SSD, cel puţin Hyper V1 Deck.
Salu2
Raguel Arde
Multumesc pentru intrare. Cititor de card a fost cel mai bun exemplu pentru a înţelege. Remarcat, de asemenea, posibilă confuzie şi să-l evite am făcut o corecţie. Salutări
Carlos Angella
Că astfel de atomi de Ninja, Le-a putut pentru a vedea de testare, în persoana?
Cum despre monitorul pe care este construit în?
Calitatea este bună şi numai bine să ştiţi că aceste injectat semnal?
Dacă-l compara cu orice domeniu monitor extern, Eu pot spune de calitate atomi de monitorizare ninja?
Raguel Arde
L-am văzut în persoană. Monitorul nu este rău şi calitatea este bună, fără proeminente. Compliant, dar, evident,, să nu fi funcţia principală,nu remarcat pentru calitatea lor excesivă. Eu nu ar folosi. În plus, este mic. Este, ar folosi monitorul aparatului foto, dar că bateria ninja sau samurai jos mai repede şi nu există diferenţă de mai puţin de dimensiunea ecranului. Vestea bună este că joci sau înregistraţi în cele trei calităţi ProRes cel mai utilizat.
Carlos Angella
Voi. sunt acolo pentru a înregistra Ninja?
Sau că ele sunt acum, folosind?
Como VES El dvs. Deck Hyper Transport?
Salu2
Raguel Arde
Aici este o dobândită. Înainte de a propune achiziţionarea, Am facut un studiu, cu argumente pro şi contra. Este într-adevăr este foarte bun ninja. Doar două lucruri rele: preţul, mult mai mare decât cea a Deck Hyper Transport. Celălalt este că vă permite să captura video necomprimat (în cazul în care au nevoie de a utiliza o corecţie de culoare a făcut foarte subţire şi). Vestea bună este că, dacă ai nevoie de ea rapid, este o opţiune bună, deoarece acestea nu mai trebuie să treacă la ProRes, copia doar fişierele. Ambele opţiuni vă permit să înregistraţi cu o calitate mai bună decât aparatul original şi cred că este un lucru bun. I, ţinând seama economică limitarea capturilor, mi-Deck Hyper Transport. Ce este mai bine pentru astfel de chromas.
Carlos Angella
Deci, pe care îl utilizaţi Ninja, dar nu este scris de la Apple Pro res
4:2:2 ?
Oricum, dacă aparatul nu are ieşire de mult, încât serveşte această înregistrare, fără comprimari?
Aceasta nu ar fi aceeaşi înregistrare Apple a ProRes 4:2:2 şi ridicând apoi codecul?
Care trece, camere care folosesc acum?
salu2
Raguel Arde
Dacă vă înregistraţi ProRes 4:2:2 de ninja. Camera întotdeauna comprimat. De lucru, fără compresie oferă exact un exemplar din calitatea iniţială a ceea ce trece prin senzorul de. Ori de câte ori rata de biţi este mai mic aparat de fotografiat şi, prin urmare, vă pierde informaţii.
Carlos Angella
Ce camera foto ştiu că compresa ca codecul de a utiliza.
Întrebarea mea este, care oferă ieşire camera pentru HDMI.
Axă. Sony EX1 oferă ieşire 10 un pic de compresiune 4:2:2
Cu toate acestea, Sony FS100, vă oferă ieşire necomprimate 4:4:4 o 8 biţi.
Camerei în care se dă? ca aparat de fotografiat folosit chiar acum?
Salu2
Carlos Angella
Transfer Deck Hyper a scrie, de asemenea, într-un alt format necomprimat, altele decât.
Acestea sunt formate, Necomprimat QuickTime Y DNxHD Avid MXF.
Ea are, de asemenea, atât de intrare şi SDI şi ieşiri HDMI, precum si conversia de la unul la altul.
Raguel Arde
Transfer Deck Hyper nu permite alte formate. El Hyper Transport Deck 2 Toate aceste ACTi, , care a apărut recent. Din site-ul lor un raport inovaţiile lor, printre care sunt cele care îl menţionează. Te permite de compresie în compresie, Care este mare, deoarece lucrez de bine depinde de tine să faci, aveţi posibilitatea să utilizaţi o opţiune sau alta. Pe lângă faptul că aţi folosit pentru a converti de la SDI la HDMI, prefieriendo ce am păstra această, Al Ninja. În plus faţă de editare pe un laptop Mac Pro este ideal, po rque poate lucra cu locul de muncă solid şi greu de a citi magie neagră nu necomprimate. Asta e un mare ajutor.
http://www.blackmagic-design.com/products/hyperdeckshuttle/
percy
Alo. Gracias por le aporte. Tengo una Ex1r y edito en premiere en una i7 con tarjeta GTX 560. CUál me conviene comprar?. Gracias de antemano
Raguel Arde
Alo. Veo que tienes muy buen equipo. El procesador es bueno y la tarjeta gráfica también. Eso si, necesitas por lo menos 16 GB RAM o más para que vaya todo fino. Además poder editar en un disco duro sólido. Los de 240 GB han bajado mucho de precio. (Estoy simplemente suponiendo. A lo mejor ya tienes todo esto
) Una vez con el equipo listo, habría que ver cuál es la utilidad que quieres:
Si es para cine, te conviene Hyper deck de blackmagic que te permite grabar sin comprimir aunque para la máquina sea más pesado, y también tiene la posibilidad de grabar en el códec de Avid con compresión que te permite trabajar en cualquier editor de vídeo.
. Si lo que quieres es rapidez junto con una pantalla, aunque disminuya un poco la calidad, te conviene el ninja que te graba en ProRes.
Espero haberte respondido. Cualquier otra duda que tengas será bine recibida