Si ya has utilizado todas las opciones conocidas para optimizar tu sitio y aún así no consigues mejorar el tiempo de carga, puedes instalar el plugin “Advanced Lazy Load” tanto para mejorar la velocidad de carga como para ahorrar ancho de banda al acceder a tu sitio cargando las imágenes que éste contenga poco a poco o a medida que se vayan a visualizar.

Veamos cómo funciona, para ello probamos la velocidad de carga de nuestro sitio: keibee.com -> mediante el servicio “Tool” de  Ping.com y obtenemos el siguiente resultado:

• 6.66 segundos
• y la información de que nuestro sitio es lamentablemente un 78% más lento que el resto de sitios

Ahora, instalamos el plugin ”Advanced Lazy Load” sobre nuestro sitio Keibee, y el resultado que obtenemos es el siguiente:

• 2.21 segundos.
• y la información de que nuestro sitio es un 67% más rápido que el resto.

Pues sin duda ”Advanced Lazy Load” es un plugin de esos que debemos tener en cuenta a la hora de instalar un sitio web basado en WordPress.

Han anunciado la nueva Blackmagic Camera Cinema, con un nuevo sensor de 35 Milimetros 4 K por un poco menos de 4.000 euros (con impuestos incluidos). Es un gran bombazo. Pero esto aquí no acaba. Además anuncian La pocket camera cinema, que tiene el mismo sensor que la 2.5 BMCC pero por ¡1.000 euros sólo! ¿13 stops de rango dinámico!.

ASu tamaño es de un iphone, así que realmente es muy práctica.

Os pongo el enlace de la página web de Blackmagic y espero en breve poderos tener una reseña de las cámaras más detallada.

http://www.blackmagicdesign.com/products/

¿Que opinais? ¿Creeis que está revolución nos venificiará a todos? ¿QUé cosas aún nos quedan por ver?

Espero vuestras opiniones (da igual vuestro idioma, por favor escribir igual que usamos un traductor multilenguaje)

Ha salido como muchos de vosotros sabreis,  un slider que con su tecnología simple pero original ha conseguido tener un recorrido interesante ocupando la mitad del tamaño.

La pregunta que cabe es,  ¿Cómo ha conseguido esto?

Os paso el link para uq elo veais vosotros mismos.

http://www.edelkrone.com/

¿Qué os parece?

Esperemos en breve tecnologías similares esten al alcance de todos.

http://www.edelkrone.com/

Hablamos de CRYENGINE 3 y de UNREAL ENGINE 4.

Si sólo tenemos en cuenta la cantidad de juegos que utilizan uno u otro motor, la batalla no tiene parangón: evidentemente el UNREAL Engine tiene decenas de títulos a sus espaldas. Algunos tan famosos como : Deus Ex, Unreal, XCOM, Duke Nukem Forever,  Turok, Red Steel, Splinter Cell, Batman Arkham Cityt, Gears of War, Mass Effect…

Sin embargo. CRYENGINE se dio a conocer con Far Cry y se consolidó con la saga Crysis. Tiene también algunos juegos más: Enemy Frint, Homefront 2, Warface… Pero nada comparado con el basto catálogo de UNREAL.

Entonces ¿Por qué comparamos un motor tan extendido con otro tan desconocido?

Por las características técnicas, simple y llanamente.

Hasta ahora UNREAL tenía la hegemonía del mundo de los videojuegos, pero en este momento, a punto de sacar las nuevas plataformas, las generaciones venideras de videojuegos requieren de algo más llamativo, impactante. Todos hemos disfrutado de las maravillas de este motor: la calidad gráfica; los físicos y las, cada vez más compleja IA (Inteligencia artificial) de los enemigos.

Pero vista la presentación del UNREAL Engine 4, quizás CRYENGINE esté empezando a ganar la batalla en cuanto al aspecto visual.  Los desarrolladores de UNREAL han tenido muy en cuenta las partículas, la iluminación global, las nuevas texturas intercambiables, la difusión, los caústicos, los líquidos… Pero aún así la competencia se acerca más al mundo cinematográfico.

CRYENGINE cuenta con la adaptación del ojo, las sombras, la iluminación global en tiempo real, la iluminación volumétrica de las partículas (más precisa que UNREAL), la calidad del agua volumétrica, las zonas de penumbra, luz natural con oclusión ambiental, el mosaico que genera bordes irregulares para ser más “natural”, la posibilidad de estereoscopía…

Sin embargo también merece la pena decir que mientras que la aplicación de Unreal para generar los mapas y juegos: UDK, es bastante intuitiva; la creada por CRYENGINE , la denominada SDK., puede resultar un poco engorrosa y tiene una curva de aprendizaje muy lenta

Ahora la pregunta ¿Cuál es mejor? Eso no nos corresponde decirlo a nosotros, sólo podemos decir cual nos gusta más.

Vídeo comparativo entre UNREAL ENGINE 3 y CRYENGINE 3

Pinche aquí para ver el vídeo

Están en inglés pero son muy fáciles de comprender.

• Super 35mm CMOS Sensor
• 12-bit Uncompressed CinemaDNG (Cineform is optional to a recorder they don’t make yet)
• 2048 x 1080 // 1920 x 1080 // 1280 x 720
• One 2.5″ SSD Slot
• ISO: 80-10,240 — Base of ISO 800
• Dynamic Range: 11.5 Stops (up to 13 stops in log)
• Electronic Canon or Interchangeable Kinefinity Mount
• Monitoring: 720p with 2 HDMI Outputs
• No Fan or Phantom Power Audio
• Optional Handgrip with Battery
• Power Consumption: 8-10 Watts
• No On-board Monitor or LCD

Os paso precios aproximados

¿Qué os parece? ¿Podría plantarle cara a la Black Magic Camera Cinema?

Tener que administrar miles de archivos de sonido es una realidad. En la actualidad los dispositivos de almacenamiento brindan la posibilidad de guardar millones de archivos.

Si solo escuchas música el asunto es sencillo, pero si produces música, grabas, editas o creas tus propias librerías de sonido necesitas una aplicación para administrar todos eso. Para Mac existen varias alternativas:

Audio finder: http://www.icedaudio.com/

Soundminer: http://store.soundminer.com/

Library Monkey: http://www.monkey-tools.com/

Snapper: http://www.audioease.com/Pages/Snapper/SnapperMain.html

Aqui os dejo una comparación de los productos que ofrece Monkey Tools.

Imagen: CroudScience

He preparado una gráfico sobre la ventana principal del Megaseg Pro. Cada una de ellas indica la función en español.

Descargar original

Espero que os sirva.

• Conmutador de encendido (on/off) se estropea con facilidad.
• Control de volumen defectuoso, varía la intensidad de manera distinta en cada monitor, por más que estén en el mismo valor ambos monitores.
• Distorsión en frecuencias graves por las vibraciones del puerto de salida para bajos, las vibraciones aparecen a partir de 80dB de presión sonora entre 50 y 70hz. Según estuve leyendo en foros esta distorsión podría ser menor si el puerto de salida fuera cónico (de menor a mayor) y si además del la parte final del cono fuese redondeada.

• Espuma interior en monitores no idénticas.

El problema más grave en mi opinión es la distorsión que produce entre 50 y 70 hz, ya que cada golpe de Bombo, del bajo eléctrico va acompañado de ruido (frecuencias medias) ensuciándose todo el sonido.

Soluciones:

• En relación al botón de encendido: cambiar el conmutador de encendido o no usarlo.
• En relación al control de volumen: Dejar el volumen al máximo en ambos monitores.
• En relación la distorsión en frecuencias graves: colocar un ecualizador que corte todas las frecuencias inferiores a 80hz, con una pendiente de 24dB (Pasa alto de 4to orden). Colocando el ecualizador el monitor no tiene que reproducir las frecuencias que generan distorsión por la salida del aire en el puerto de bajos y el sonido queda limpio. Y para compensar la perdida de grabes colocar un Subwoofer para reproducir las frecuencias inferiores a 80hz.

De 100 hz para arriba la respuesta de los monitores es fantástica.

No hay que trabajar a mucho volumen porque producen fatiga auditiva, sobre todo las frecuencias agudas.

Espero que os sirva este test.

Ejemplos de sonido:

Equipo usado para medición:

• Micrófono dbx RTA-M (30 cm de distancia)
• Tarjeta de sonido: Digi003R (sin HP)
• Generador de ruido y sinusoides: Cubase 6 (Test generator)

Para más información ver: http://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/354785-adam-a7-users-port-noise-2.html

He preparado algunos aspectos importantes a la hora de la instalación que espero que sean de ayuda. Lo haré por supuesto en español . Dudas, sugerencias o comentarios no dudéis en hacérmelos llegar.

La conexión de un panel de control

Si has ha comprado un Broadcaster panel ATEM, entonces no tendrás que esperar para conectar tu ordenador. (Te permite conectarlo directamente sin tener que configurarlo. Está todo listo para que funcione plug and play).

Paso 1. Conecta la alimentación del Broadcaster panel ATEM.

Paso 2. Conecte un extremo de un cable Ethernet a uno de los puertos Ethernet del panel de control. Cualquiera de los

puertos va a funcionar, ya que es un conmutador Ethernet dentro del panel, por lo que ambos puertos funcionan exactamente igual.

Paso 3. Conecte el otro extremo del mismo cable al puerto Ethernet en el chasis del procesador de ATEM

etiqueta de conmutación de control.

Si todo está funcionando bien, deberías ver las luces en el puerto Ethernet parpadear, y el panel debe tener los botones iluminados, y la pantalla principal en el panel debería decir ATEM Switcher de production.

Si es necesario (que sin no hay problemas no hay que hacerlo) configurar manualmente la configuración de red, entonces puede ser que necesites ayuda de un técnico

Las direcciones IP. De forma predeterminada, el chasis del procesador de ATEM establece una dirección IP fija 192.168.10.240, transmisión se ajusta una IP fija 192.168.10.10, por lo que se debería conectar directamente sin ningún problema

La conexión con su ordenador

Puede conectar el ordenador directamente en el conmutador de ATEM para que pueda controlar el conmutador, cargue archivos, con piscina de gráficos y clips, y cambiar la configuración del mezclador.

La conexión del equipo es fácil y después de instalar el software de ATEM Switcher simplemente siga el instrucciones a continuación:

Paso 1. Conecte un cable Ethernet desde el puerto Ethernet del chasis de control del conmutador a al puerto red Ethernet de su ordenador.

Si usted tiene un panel de hardware instalado, y ya ha esta conectado ala ATEM, a continuación, conecte el equipo en el segundo puerto Ethernet en el panel. Ahora el

panel puede ser operado en paralelo.

Paso 2. Asegúrese de que su ATEM conmutador está encendido.

Paso 3. En la configuración de red en su ordenador, introduzca la dirección IP 192.168.10.50.

Ahora cuando se ejecuta el Software de Control de ATEM debería ver los botones de la ficha de control de la luz y mostrar el estado del conmutador.

Sus ATEM conmutador por defecto es una IP fija. Dirección IP de 192.168.10.240 cuando se envía y, mediante el uso dela Utilidadde configuración ATEM, puede personalizar la configuración de red.

Cambio de la configuración de red de Conmutación

La configuración de red switcher se cambian mediantela Utilidad de configuración ATEM a través de USB. Por favor, siga los pasos

a continuación:

Paso 1. Conecte el chasis del conmutador a través de USB, el equipo que ejecuta el software dela Utilidadde Configuración ATEM.

Paso 2. Inicie el software dela Utilidadde Configuración ATEM.

Paso 3. La dirección IP actual de conmutación y otras configuraciones y se mostrará en la ventana.

Paso 4. Para cambiar la dirección IP o cualquier otra configuración, basta con modificar los números y luego haga clic en Apply.

Paso 5. Un cuadro de diálogo le pedirá que por favor, apague y encienda el conmutador de ATEM.